稻草软件论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: Windows 2003优于XP [打印本页]

作者: 阿米哦 时间: 2013-12-8 21:18 标题: Windows 2003优于XP

Win2003是一个很有争议的操作系统，由于只要不是面向家庭用户，会用的人感觉很好用，不会用的人感觉很差劲。这是为什么呢，原因就是设置的问题。首先，windows server 2003是迄今为止微软最强大最稳定的服务器操作系统，尽管最新的2008已经出来，但是目前服务器业界还是2003为主。从NT4.0以来，基于NT核心的操作系统针对不同使用环境分为工作站和服务器。工作站就是我们熟悉的2000/XP/vista，服务器就是2000server/2003/2008。虽然都是NT核心操作系统，但是面对的客户目标不同，在初始设置上还是有所区别和侧重。个人认为，工作站系统应该是简化并多媒体化的NT系统，在保证基本的稳定性上侧重娱乐。而做为服务器，重点除了稳定性还是稳定性。另外由于需要长时间运行对于磁盘管理和内存管理更加完美。由于服务器的侧重点不在于娱乐，一些娱乐功能或被屏蔽，比如主题。为了节能加上大多服务器都是基于远程桌面操作无需配备显示设备，显卡硬件加速被降低以达到节能的目的。等等。因为侧重点不同，初始系统体现的操作性也不同，导致很多人对服务器系统望而却步。

一、2003和XP的一些异同
1、稳定性：无疑2003要优胜于XP很多。这点花点时间自己就能体会出来。

2、内存管理：服务器系统一向的强项，这点直观的观察运行一些软件后关闭，看看内存释放。很明显2003几乎完全释放，而XP差很多。系统运行的时间越长，双方的区别越明显。

3、资源占用：2003虽然比XP慢推出，但是对于资源的占用上比XP小，介于2000和XP之间，中文原版安装后的PF占用80M左右，而XP要100多M。这点对与老机器来说很可贵，自己感受很明显就是以前用T22，900MHz和256内存，跑原版XP吃力，跑2003却很流畅。而且是优化好了，还装上主题时的对比。

4、驱动支持：很多人主观上认为2003的驱动很少，其实，2003本身自带的驱动官方文献说是非常非常多的，毕竟2003系统是微软决心抢占服务器领域的一件重要武器，它需要比linux更广泛的硬件支持，它对硬件支持的设计初衷比XP还要多，XP自带驱动的硬件比2003标准版还要少。而且2003是基于XP的框架进行完善的。所以在驱动上基本XP能够安装的它都能够安装，并不是硬件厂商仅仅说明for XP就不支持2003。就算驱动在2003下不能直接运行，2003还提供了一个功能，右键选择兼容XP模式运行。所以，几乎99％的硬件驱动安装都可以选择for XP的。至少在thinkpad我还没有见过不能安装在2003的驱动。如果部分硬件驱动不上，可以考虑安装驱动精灵。

5、软件兼容性：这点2003弱于XP一点点。但是极少，我见过的仅仅诺基亚在线刷机软件不支持2003系统，另外还有PQ8.05分区大师这个软件，但是可以通过修改BOOT支持它。卡巴斯基杀毒软件需要修改才能安装。就算还有一些软件vcomp100.dll文件可能不兼容，却可以尝试右键选择以兼容XP模式运行。

6、主题：默认2003系统是禁用主题服务，需要手动来开启服务。开启后的主题跟XP一样，需破解.

7、影音媒体游戏能力：手动开启硬件加速和声音加速的2003还要比XP更加强大一些，这得益于高效的系统核心处理能力。

8、电源管理：这是一个强大的奇迹，2003系统特有的“服务器平衡处理器电源和性能”比任何thinkpad的电源方案还要强大得多。系统即时按需调节U的频率。平时对于无需占用太多资源的程序都默认运行在最低频率，只有当最低频率无法满足程序需求，U才会逐步提高到程序所需。不需要时又立即自动降低频率。以最少的U频率满足最大的需求是这项电源方案最大的特色。那些抱怨U温度高和电池使用时间短的朋友可以尝试一下，体会一下按需自动调节带来的清凉和节能的快感。

9、登陆界面：2003系统更倾向于2000的经典登陆界面，无XP漂亮的欢迎界面。

10、系统还原：事实上证明无论是windows me还是XP。系统还原这项功能弱智到甚至侮辱鸡肋这个词语。除了自动备份病毒和无谓浪费磁盘空间，还有什么意义呢？所以，在2003上这项功能被微软明智地抛弃。

11、授权连接数：2003在安装系统时由用户自己设定，或者安装后自行更改数目设定。而非服务器系统则只有默认10个。有必要解释一下，这个授权连接数不是tcp/ip连接数。而是同时连接其它计算机的数目。举例：假如一个局域网有20台计算机，用一台XP系统做打印机共享。每次开机只能同时提供10台共享，第11台就连接不上。而用2003的话，自行设置，想连多少就多少。

12、网络功能和速度：理论上2003更加强大更加快速，但是实际在中国的龟速环境下2003和XP是感觉不出来区别的。这点自我YY一下就好。唯一区别就是tcp/ip连接数限制，2003没有限制而XP有。可能在BT的时候有点速度区别。

二、2003版本的选择经验谈
2003有四个版本，分为web版，标准版，企业版和数据中心版。另外还有R2组件，补丁包上还有SP1，SP2。关于R2，R2其实仅仅是对SP1的一个优化扩展包，而且是针对服务器的文件管理域控方面提升性能。所以对于个人来说也是无用的。强烈建议不安装。

理论上，后一个版本的功能比前一个版本强劲，特别是数据中心版，是2003系统的旗舰。但是所谓提升的功能仅仅针对服务器应用的提升。对于打算做服务器来说越后面的越好是无需置疑的。但是对于个人做为娱乐工作站来说，并不是越高级越好，至少越高级越有所侧重，所支持的硬件领域就越窄。
Windows Server 2003 Web版　　标准的英文名称：Windows Server 2003 Web Edition 　　用于构建和存放Web应用程序、网页和XMLWeb Services。它主要使用IIS6.0 Web服务器并提供快速开发和部署使用ASP。NET技术的XML Web services和应用程序。支持双处理器，最低支持256MB的内存.它最高支持2GB的内存。
Windows Server 2003 标准版　　标准的英文名称：Windows Server 2003 Standard Edition 　　销售目标是中小型企业，支持文件和打印机共享，提供安全的Internet连接，允许集中的应用程序部署。支持4个处理器；最低支持256MB的内存，最高支持4GB的内存。
Windows Server 2003 企业版　　标准的英文名称：Windows Server 2003 Enterprise Edition 　　Windows Server 2003 企业版与 Windows Server 2003 标准版的主要区别在于：Windows Server 2003 企业版支持高性能服务器，并且可以群集服务器，以便处理更大的负荷。通过这些功能实现了可靠性，有助于确保系统即使在出现问题时仍可用。在一个系统或分区中最多支持八个处理器，八节点群集，最高支持32GB的内存。
Windows Server 2003 数据中心版　　标准的英文名称：Windows 2003 Datacenter Edition 　　针对要求最高级别的可伸缩性、可用性和可靠性的大型企业或国家机构等而设计的。它是最强大的服务器操作系统。分为32位版与64位版：　　32位版支持32个处理器，支持8点集群；最低要求128MB内存，最高支持512GB的内存。　　64位版支持Itanium和Itanium2两种处理器，支持64个处理器与支持8点集群；最低支持1GB的内存，最高支持512GB的内存。关于SP1，SP2的选择。从一开始就使用2003的朋友应该能感觉出来，在SP1未推出之前，2003系统的软件兼容性很差，SP1推出后才造就接近XP的兼容性。所以说SP1是一个兼容性补丁包是非常正确。之后，针对系统安全性上推出SP2，但是获得安全性却又牺牲了兼容性。直到目前来说2003 SP1仍然是兼容性最好的一个版本。随着各种零碎的补丁推出，现在SP2的兼容性也越来越好，好到几乎和SP1没有差别。简单的说，在2007年前，我不建议朋友升级为SP2。而现在，我却建议打上SP2。因为随着各种软件版本的提高，系统补丁的修正。现在的SP2兼容性上已经不是问题。

选择建议：
1、OEM 2003标准版、或者经过优化过企业版，最高支持32GB的内存。
2、本人近期实测，OEM版也是可以进行软改方式，无需修改BIOS也能让它顺利安装到任何机器而免激活。说实在用不用OEM版没什么所谓的，win2003的KEY基本是不封的，要问原因找微软，商业性质的事情，就不提了。
3、对于普通台式机来说，有正版OEM的请忽视。没有的话该如何选择?个人感觉网上流行的所谓大客户原版有点神秘，身份上比较难鉴别。网上冒充原版的不少。当然能够肯定是原版的用原版最好。传说中的原版 SN:JCQ6P-3GYX6-28P8W-R33W6-2CFDY
4、系统修改界比较出名的应该就是无限的未知、鑫蓝技术、金狐和冷风版本。无限的未知出的2003号称是完全版的，没有精简，仅仅调整设置一些功能，集成SP2和一些关键补丁，令使用者比较容易上手，比较好的作品。冷风版是精简版，改动较大，易上手，装完感觉不出是2003。

欢迎光临稻草软件论坛 (http://www.dcrjs.com/)