吉林森工 当前离线
3级会员(Win2.0)
富士康最近可谓祸不单行，接连发生的几起员工“跳楼”事件已经让公众对其过于军事化的、近乎苛刻的管理制度产生了质疑，而几乎在同一时间又爆出的用生蛆鸡蛋为员工做早餐的事件更激化了富士康与公众之间的矛盾。
2010年4月13日，深圳某电视新闻节目播出一则爆炸新闻，全球代工巨头富士康竟用生蛆、变质的鸡蛋为员工做面包，涉事的深圳福记标准送餐服务系统有限公司(以下简称福记食品)是富士康食品的主要供应商。然而，随着事件的推进，我们才恍然得知，富士康用生蛆鸡蛋做早点一事被证实为虚假新闻，报料人福记食品员工彭家华在接受公司调查时，承认自己伪造现场报假料，理由是“即将失业，与主管有矛盾，想趁机报复教训一下公司”。
这不仅让我想到了2007年7月北京电视台播出的“纸馅包子”事件，该事件一经播出，瞬时对首都市民产生了爆炸性的效果，一度导致公众对首都食品安全的不信任，后经调查核实发现这是一起蓄意制造的假新闻，是北京电视台的临时工作人员为了赚钱和成名一手策划和炮制出来的。
这个世道真是越来越奇怪了？反思“纸包子”为什么能成真？当然是媒体急于恐吓我们老百姓，让我们在恐惧中生存，什么也不敢吃，赶明连空气都不敢呼吸了！而“富士康生蛆面包”吓唬的是谁呢？如果是吓唬我们一般老百姓，应该是“福记生蛆面包”吧，吓唬的也应该是以往吃到福记面包的消费者。但深圳电视台偏偏不是这样命名，而是叫做“富士康生蛆面包”！似乎这些用生蛆的鸡蛋做面包的的黑心商人与此事没有任何关系，甚至生产这样恶心面包的福记食品公司与此事也没有任何关系，似乎你们这些记者的目的――惟一的目的就是一定要把这些生蛆的鸡蛋与富士康公司扯上关系。
到底是富士康员工吃到的面包生过蛆了，还是这些制造、采访的记者脑子里生蛆了呢？这样的新闻能出台，不正是说明现在的媒体记者以及媒体本身很弱智吗？或者也有理由让人怀疑，这是深圳媒体再造的又一起“纸包子”事件，我看叫“新闻讹诈”也不为过。如果这次“生蛆面包”能够得逞，那么不是深圳电视台得一笔横财，就是出现更多冠以富士康的“生蛆椅子”、“生蛆工作服”、“生蛆电脑”……反正都是造假，成本不高，脑力不费，还不是想造什么就造什么？只是我们生活在这一堆生蛆的环境中，真是无话可说。
不知这一幕幕的新闻闹剧究竟何时才能终止？为了制造爆炸性效果，或者为了那些不可告人的目的，不惜冒天下之大不韪，刻意制造虚假消息，损害商品信誉、企业声誉？我们都应该知道，每个行业都有每个行业的行为守则和道德规范，从医的应有医德，从教的应有师德，而从事新闻行业的工作者们应该具备最起码的新闻道德！无论什么行业都应遵守职业道德和行业规范，行业规范和道德自律是约束从业者行为的有力手段，千万别再让我们以真实性为根本生命力的新闻成为那一条条令人作呕的、满地乱爬的蛆！
